СКОЛЬКО ПОТЕРЯЛИ 1 187 200 рублей
ПРИЧИНА ШТРАФА Отсутствие на предприятии жесткого контроля по исполнению регулирующего законодательства
УЧАСТОК Земельный участок в Нижегородской области в ОАО «Шатовское»
КТО (ОТВЕТЧИК) ООО «Арзамасдорремстрой»
СУТЬ ДЕЛА
ООО «Арзамасдорремстрой» захламило карьерным (строительным) песком плодородной слой почвы площадью 1 855 м2. Компании было предписано провести
биологическую рекультивацию участка. При этом восстановленный плодородныq слой почвы должен иметь показатели не хуже показателей с ненарушенной части земельного участка. Компания провела рекультивацию и восстановила нарушенное состояние почвы. Она посчитала, что в таком случае взыскание денежных средств в целях возмещения ущерба неправомерно.Но «Арзамасдорремстрой»:
1. не предоставил доказательств полной рекультивации земельного участка, включающую не только техническую, но и биологическую часть.
2.1 не разработал план по рекультивации, получивший положительное заключение государственной экологической экспертизы. либо
2.2 не провел рекультивационные работы, виды, объемы и порядок выполнения которых определяются проектами рекультивационных работ.
В таком случае невозможно судить о возмещении вреда, причиненного земельному участку. Поэтому суд постановил взыскать с компании 1 187 200 рублей.
Номер дела: А43-32889/2015
КАК ИЗБЕЖАТЬ таких последствий
В связи с однозначной позицией судов о том, что сами по себе затраты на проведение рекультивационных работ, явившихся следствием неправомерных действий, не являются возмещением вреда экологии, необходимо очень аккуратно подходить к вопросу складирования любых материалов на земельные участки. При этом наличие правоустанавливающих документов на землю не влияет на необходимость соблюдения требований по сохранению плодородного почвенного слоя.